我们在昨天的文章中介绍了判断故障点是否闪络击穿放电的两种方法，当然，在日常电力电缆附件产品加工生产的过程当中，厂家会遇见的问题远远多余昨天提到的两种。现在就让我们接着昨天的内容来做一个补充说明，下文中将会接着昨天内容再讲解三个电力电缆故障距离测试中的问题与处理方式，希望对您有所帮助。

　　(1)故障点产生二次放电

　　在实际测试中，有些故障点因某种原因，在一次测试过程中产三两次(或两次以上的)闪络放电，使测试波形变得更加复杂。二次成电现象，一般是由于冲击电压过高造成的，可以通过降低冲击仓压，来测得理想的波形。

　　(2)多点故障的同时放电

　　在实际测试中，有时存在故障电缆的一相上有两点(或两点以上)故障的情况。对这类故障进行闪络方式测试时，往往会出现两个(或多个)故障点同时放电的现象。一般来说，在测试端得到的是较近故障点的放电波形，后面故障点产生的反射波因前面故障点已被放电电弧短路而不能到达测试端。但也有可能出现较近的故障点没有被放电电弧完全短路的情况，这样，测得的波形就比较复杂了，是一个叠加着两个故障点反射的合成波形。该波形可由电波的叠加原理进行分析。

　　出现多点故障叠加波形时，如果难以分析与测量故障距离，可以改变测试参数使多点故障的击穿不同步，逐个故障点分别测试。

　　(3)放电延迟时间太长

　　采用直闪法测试电缆故障时，不存在放电延迟的问题。而采取中闪法测试电缆故障时，就产生了放电延迟的问题。由于故障点放电延迟时间太长，经常造成故障点没放电的错误判断。

　　故障点放电延迟时间较长时，不影响故障距离的粗测结果。但是故障点的梢测有一定的影响。提高冲击电压会明显地缩短故障点的放电延迟时间。

　　好了，今天第二期的电力电缆故障距离测试中的问题与处理方式的分享就到这里，明天不见不散。如果您对开云在线(中国)和热缩电缆附件问题还存有疑惑或希望咨询我们的产品，可点击网站首页右上方联系我们，我们期待您的咨询。